Page 104 - Ekologia prokreacji 2021

5 . PR OCEDURA IN VITR O 103

kontrolnej i wynosiły: w 3. trymestrze ciąży 7,88 wobec 4,32,
w 1. tygodniu po porodzie 8,0 wobec 4,89 i w 3 miesiące po poro-
dzie 5,76 wobec 3,87 w grupie kontrolnej.

(F. Monti, F. Agostini, P. Fagandini et al., Depressive symptoms during late pregnancy

and early parenthood following assisted reproductive technology, w: „Fertility & Ste-

rility”, Vol. 91, nr 3, 2009, s. 851–857)
In vitro a nowotwory
– czy istnieje korelacja?

Szwedzkie badania oparte na zebranych w ciągu 25 lat zapisach ze
wszystkich krajowych klinik wykazały, że ryzyko zapadalności na
nowotwory u dzieci poczętych in vitro wynosi 1,42 w stosunku do
występującego u dzieci poczętych naturalnie.
(O. Finnström, B. Källén, A. Lindam, E. Nilsson, K. G. Nygren, P. Otterblad Olausson,

Maternal and child outcome after in vitro fertilization – a review of 25 years of popu-

lation-based data from Sweden, w: „Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica”,

Vol. 90, 2011, s. 494–500)
Ryzyko zapadalności na nowotwo- <<
ry u dzieci poczętych in vitro wyno-
si 1,42 w stosunku do występujące-
go u dzieci poczętych naturalnie.

Holenderskie badanie przeprowadzone wśród ponad 19 000 kobiet,
które były poddane procedurze in vitro w latach 1983–1995 oraz
6 000 kobiet z grupy porównawczej (kobiety ze zmniejszoną płod-
nością, niepoddane procedurze in vitro) wykazały, że w ciągu kolej-
nych 15 lat od poddania się in vitro może zwiększyć się blisko
czterokrotnie ryzyko zachorowania na raka jajnika. W grupie po
in vitro standaryzowany wskaźnik zapadalności (SIR) wynosił
1,59 wobec 1,02 w grupie porównawczej. Po 15 latach od wykona-
nia in vitro wskaźnik SIR miał wartość 3,54, zaś w grupie porównaw-
czej (kobiet, które nie przeszły in vitro) – 1,09.
(F. E. Leeuwen, H. Klip, T. M. Mooij et al., Risk of borderline and invasive ovarian
tumours after ovarian stimulation for in vitro fertilization in a large Dutch cohort,

w: „Human Reproduction”, Vol. 26, nr 12, 2011, s. 3456–3465)