Page 170 - Ekologia prokreacji 2021

8 . PRZ y CZ yNy DE Cy ZJI ABOR Cy JNy CH 169

czy polityka refundacji kosztów
przerywania ciąży wpływa na liczbę
wykonywanych aborcji?

Analiza amerykańskich danych za lata 1984–1988, dotyczących wpły-
wu zmiany polityki państwa odnośnie do aborcji wykazała, że zniesie-
nie refundacji kosztów aborcji wpływa na około 19–25% spadek liczby
tych zabiegów wśród kobiet ubogich. W Stanach Zjednoczonych za-
kres refundacji kosztów aborcji przez państwo zmieniał się znacząco
na przestrzeni lat i nie był identyczny we wszystkich stanach. Istnieją
badania wykazujące, że 20–25% kobiet, które zdecydowałyby się na
aborcję w warunkach refundacji kosztów tego zabiegu, decyduje się
urodzić dziecko, gdy refundacja staje się niemożliwa.

(R. M. Blank, C. C. George, R. A. London, State abortion rates. The impact of policies,
providers, politics, demographics, and economic environment, w: „Journal of Health

Economics”, Vol. 15, 1996, s. 513–553)
Podobne wnioski płyną z analizy danych dotyczących aborcji, zebra-
nych w latach 1977–1988 w poszczególnych stanach USA. Restrykcje
w refundacji kosztów aborcji wpływają na zmniejszenie liczby doko-
nywanych zabiegów, ale także na zachowanie niezmienionej lub
zredukowanej liczby urodzeń, spowodowanej zmniejszoną liczbą
przypadków zachodzenia w ciążę. Sformułowany przez badaczy
wniosek, wynikający z analizy danych z lat 1977–1988, jest następu-
jący: „Przy mniejszej liczbie aborcji oraz przy niezmienionej lub zre-
dukowanej liczbie urodzeń jest prawdopodobne, że liczba ciąż
również ulega zmniejszeniu. Te odkrycia są generalnie zgodne

z ogólnonarodowymi badaniami nad młodzieżą (National Longitu-
dinal Survey of youth) i innymi wynikami badań, które wskazują, że
zmiany w zachowaniu wynikające z ograniczenia refundacji mają
miejsce głównie wśród kobiet funkcjonujących poniżej granicy
ubóstwa”.

(P. B. Levine, A. B. Trainor, D. J. Zimmerman, The effect of Medicaid abortion funding
restrictions on abortions, pregnancies and birth, w: „Journal of Health Economics”,

Vol. 15, 1996, s. 555–578)