Page 180 - Ekologia prokreacji 2021

kobiet o możliwych komplikacjach << 179
9 . BE ZPOŚ REDNIE PO WIKŁANIA PO ABOR C JI

Royal College of Obstetricians and
Gynaecologists (Wielka Brytania)
w rekomendacjach z roku 2011
zaleca lekarzom informowanie

wynikających z przeprowadzania
aborcji.

W badaniu przeprowadzonym wśród 1 132 kobiet, które przeszły
wczesną aborcję chirurgiczną w trzech amerykańskich klinikach Plan-

ned Parenthood w stanie Massachusetts między rokiem 1998 a 2000,
stwierdzono, że 2,3% aborcji zakończyło się niepowodzeniem.

(M. E. Paul, C. M. Mitchell, A. J. Rogers et al., Early surgical abortion: Efficacy and sa-

fety, w: „American Journal of Obstetrics and Gynecology”, Vol. 187, 2002, s. 407–411)
Usunięcie pozostałości tkanek w macicy było niezbędne w 10% przy-
padków po aborcji farmakologicznej i w 1% po aborcji chirurgicznej.
Szesnaście procent kobiet, które zdecydowały się na aborcję farma-
kologiczną, wymagało chirurgicznego usunięcia łożyska. Dane te
uzyskano w badaniu przeprowadzonym w latach 2007–2008 wśród
kobiet decydujących się na aborcję w Nowej Zelandii. Przebadano
184 przypadki, w tym 51 kobiet po aborcji farmakologicznej i 133 po
aborcji chirurgicznej.
(A. Mauelshagen, L. C. Sadler, H. Roberts et al., Audit of short term outcomes of sur-

gical and medical second trimester termination of pregnancy, w: „Reproductive He-

alth”, Vol. 6, nr 16, 2009, doi10.1186/1742-4755-6-16)
W ramach badania przeprowadzonego w Chinach, Indiach i na Ku-
bie, ukierunkowanego na porównanie skuteczności aborcji farma-
kologicznej i chirurgicznej, uczestniczyły 1 373 kobiety, które
zdecydowały się na aborcję. Aborcja farmakologiczna znacznie czę-
ściej niż chirurgiczna kończyła się niepowodzeniem: w Chinach od-
setek nieudanych aborcji farmakologicznych wyniósł 8,6%
w porównaniu z 0,4% w wyniku aborcji chirurgicznej. Na Kubie od-
setki te wynosiły odpowiednio: 16% i 4%, zaś w Indiach – 5,2% i 0%.

(B. Winikoff, I. Sivin, K. J. Coyaji et al., Safety, efficacy, and acceptability of medical

abortion in China, Cuba, and India: A comparative trial of mifepristone-misoprostol

versus surgical abortion, w: „American Journal of Obstetrics and Gyneacology”,
Vol. 176, 1997, s. 431–437)