Page 315 - Ekologia prokreacji 2021
P. 315

314   EK OL OGIA   PR OKRE A C JI .   V ADEME CUM

                      Dane z 24 badań epidemiologicz-             <<
                      nych potwierdzają związek przy-
                      czynowo-skutkowy między stoso-
                      waniem hormonalnych środków
                      antykoncepcyjnych a zapadalno-
                      ścią na raka szyjki macicy.


                  W badaniach przeprowadzonych w latach 1968–2004 w Anglii
                  i Szkocji, którymi objęto 17 000 kobiet, stwierdzono, że kobiety za-
                  żywające pigułki antykoncepcyjne dłużej niż 97 miesięcy są narażo-
                  ne na sześciokrotnie większe ryzyko zapadnięcia na raka szyjki
                  macicy. W tych samych badaniach stwierdzono, że kobiety zażywa-
                  jące pigułki przez taki okres są w znacznym stopniu chronione przed
                  rakiem jajników i rakiem trzonu macicy (endometrium).
                  (M. Vessey, R. Painter, Oral contraceptive use and cancer. Findings in a large cohort

                  study, 1968–2004, w: „British Journal of Cancer”, Vol. 95, 2006, s. 385–389)

                  W latach 1979–1988 przeprowadzono na zlecenie WHO szerokie
                  badania nad antykoncepcją w ośmiu krajach. Objęto nimi ponad
                  3 000 kobiet. Wykazano, że ryzyko wystąpienia 2 typów raka gruczo-
                  łowego szyjki macicy zwiększa się wraz ze stosowaniem doustnych
                  środków antykoncepcyjnych. Kobiety, które je zażywały, miały
                  1,6 razy zwiększone ryzyko zapadnięcia na gruczolakoraka macicy
                  niż kobiety z grupy kontrolnej. W przypadku kobiet, które stosowały
                  doustną antykoncepcję dłużej niż 8 lat, ryzyko wzrastało 2,4 razy.
                  Natomiast wśród kobiet, które miały poniżej 20 lat, gdy po raz
                  pierwszy użyły doustnych środków antykoncepcyjnych, ryzyko było
                  3,8 razy większe niż w grupie kontrolnej. Warto nadmienić, że czyn-
                  nikiem ryzyka, wyodrębnionym w badani,u była przebyta wcześniej
                  aborcja – wśród kobiet, które nie zażywały środków antykoncepcyj-
                  nych, ale przeszły aborcję – ryzyko wzrastało 2,6 razy.


                  (D. B. Thomas, R. M. Ray, The World Heath Organization Collaborative Study of Neo-

                  plasia and Steroid Contraceptives, Oral Contraceptives and Invasive Adenocarcino-

                  mas and Adenosquamous, w: „American Journal of Epidemiology”, Vol. 144, nr 3,
                  1996, s. 281–289)
   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320