Page 362 - Ekologia prokreacji 2021

Wydanie materiałów zawartych w tej książce wynika z prawa do
rzetelnej informacji, wymienionego m.in. w „Deklaracji Promocji
Praw Pacjenta w Europie”. Znaczenie tego prawa akcentują także
naukowcy zajmujący się badaniem różnych aspektów prokreacji.
„Większość kobiet pragnie informacji na temat każdego potencjal-
nego ryzyka, nawet takiego, które lekarze mogą oceniać jako mało EK
poważne, błahe czy rzadko występujące” – wynika z badania prze-
prowadzonego wśród 1807 kobiet zgłaszających się do oddziału
ginekologiczno-położniczego w Milwaukee w Wisconsin. Kobie- OL
ty chcą być także informowane o alternatywnych rozwiązaniach
(„Journal of Medical Ethics”, 2006; 32, s. 437).
„Techniki używane podczas procedury in vitro powinny być trak-
towane jako potencjalnie teratogenne (powodujące wady płodu),
a informacje na ten temat powinny być przekazywane (…) opinii pu-
blicznej” (,,Fertility & Sterility”, Vol. 84, nr 5, 2005, s. 1307).
„Kobiety powinny być świadome ryzyka, jakie przerwanie ciąży
stwarza nie tylko dla ich zdrowia, ale także dla ich przyszłego
potencjału reprodukcyjnego” („International Journal of Obstetrics and Gy-
naecology”, Vol. 116, 2009, s. 1439).
„Kobiety powinny być świadome potencjalnego zagrożenia dla ich
przyszłych zdolności rozrodczych, jakie może stwarzać aborcja” OGIA PROKREACJI
(„Clinical Obstetrics & Gynecology”, Vol. 24, 2010, s. 679).
„W czasach, gdy prawa kobiet akcentowane są tak otwarcie na are-
nie politycznej, godnym pożałowania jest fakt, że tym samym kobie-
tom odmawia się prawa do poznania prawdy o raku piersi, którego
zwiększone ryzyko spowodowane jest aborcją” („Journal of American

Physicians and Surgeons”, Vol. 10, nr 4, 2005, s. 109).
Brytyjski Royal College of Obstetricians and Gynaecologists za-
leca lekarzom informowanie kobiet o możliwych komplikacjach
wynikających z przeprowadzania aborcji („Evidence-based Clinical

Guideline”, nr 7, 2011 s. 41).

ISBN: 978-83-944026-3-1
www.pro-life.pl