Page 97 - Ekologia prokreacji 2021

96 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

urodzenia się przedwcześnie u dzieci z in vitro jest dwukrotnie więk-
sze niż u dzieci poczętych w sposób naturalny.
(R. Jackson, K. Gibson, y. Wu, M. Croughan, Perinatal Outcomes in Singletons Following

In Fertilization: A Meta−Analysis, w: „Obstetrics & Gynecology”, Vol. 103, nr 3, 2004,
s. 551–563)

Badania nad kobietami, które w latach 1990–2003 rodziły w szpitalu
Chang Gung w Tajpej na Tajwanie (37 702 ciąże), wykazały, że u tych,
które zaszły w ciążę w wyniku sztucznego zapłodnienia, łożysko
przodujące występuje niemal pięciokrotnie częściej.
(Tao-Ho Hung, Ching-Chang Hsieh, Jenn-Jeih Hsu et al., Risk factors for placenta pre-

via in an Asian population, w: „International Journal of Gynecology and Obstetrics”,
Vol. 97, 2007, s. 26–30)
Z badań amerykańskich, w których zestawiono ponad 34 000 ciąż
rozpoczętych naturalnie (grupa kontrolna) i ponad 500 z użyciem
in vitro, wynika, że „stosowanie technologii in vitro jest związane ze
statystycznie istotnym wzrostem wystąpienia stanu przedrzucawko-
wego, nadciśnienia tętniczego w ciąży, przedwczesnego odklejenia
łożyska, łożyska przodującego i cesarskiego cięcia”. W porównaniu
z grupą kontrolną, pacjentki, u których zastosowano in vitro, miały
2,7 razy większe ryzyko wystąpienia stanu przedrzucawkowego,
2,4 razy – przedwczesnego odklejenia łożyska, 6 razy – łożyska przo-
dującego i 2,3 razy – cesarskiego cięcia.
(T. Shevell, F. D. Malone, J. Vidaver et al., Assisted Reproductive Technology and Pregnan-

cy Outcome, w: „Obstetrics & Gynecology”, Vol. 106, nr 5, Part 1, 2005, s. 1039–1045)

czy istnieje związek między zapłodnieniem
in vitro a ryzykiem umieralności okołoporo-
dowej dziecka?

Z przeprowadzonej przez amerykańskich naukowców metaanalizy
15 badań naukowych z lat 1978–2002 wynika, że umieralność