Page 197 - Ekologia prokreacji 2021
P. 197

196   EK OL OGIA   PR OKRE A C JI .   V ADEME CUM

                  Po wcześniejszych doniesieniach, że przebyta aborcja zwiększa ry-
                  zyko infekcji okołoporodowej w kolejnej ciąży, zespół badaczy ze
                  Stanów Zjednoczonych i Kanady postawił hipotezę, iż aborcja może
                  również zwiększać ryzyko sepsy u nowo narodzonego dziecka z ko-
                  lejnej ciąży kobiety, która uprzednio przeszła aborcję. W celu po-
                  twierdzenia tej hipotezy wyselekcjonowano z rejestru porodów
                  stanu Waszyngton przypadki sepsy u noworodków urodzonych z cią-
                  ży pojedynczej w latach 1984–1990, które zestawiono z grupą kon-
                  trolną. Po wykluczeniu z analizy pierworódek i wyeliminowaniu
                  wpływu czynnika wieku kobiet badacze stwierdzili, że ryzyko wystą-
                  pienia sepsy u dziecka kobiet, które przeszły uprzednio aborcję,
                  wzrasta 2,2 razy w porównaniu z grupą kontrolną. Badacze sugeru-
                  ją, że procedury zastosowane w czasie aborcji mogą wywoływać
                  u kobiety ukrytą, subkliniczną infekcję, która trwa aż do następnej
                  ciąży, a następnie jest przenoszona na noworodka.

                  (M. Germain, M. A. Krohn, J. R. Daling, Reproductive history and the risk of neonatal
                  sepsis, w: „Pediatric and Perinatal Epidemiology”, Vol. 9, 1995, s. 48–58)

                  Badanie przeprowadzone w Teksasie miało na celu wyodrębnienie
                  czynników ryzyka wystąpienia takich wad wrodzonych, jak bez-
                  mózgowie i rozszczep kręgosłupa wśród dzieci matek o korzeniach
                  latynoamerykańskich. W latach 1981–1991 wyodrębniono 59 przy-
                  padków pierwszej wady oraz 32 przypadki drugiej i zestawiono je
                  z danymi 451 dzieci z grupy kontrolnej. Stwierdzono, że „zakończe-

                  nie poprzedniej ciąży” (ang. termination; w badaniu określono tak
                  zarówno poronienia, jak i aborcję – przyp. red.) zwiększało ryzyko
                  wystąpienia bezmózgowia u dziecka w kolejnej ciąży. Niezależnie od
                  wpływu 7 innych czynników, ryzyko bezmózgowia było o 2,4 razy
                  wyższe niż wśród kobiet bez „zakończenia poprzedniej ciąży”.


                  (M. A. Canfield et al., Hispanic Origin and Neural Tube Defects in Houston/Harris County. Te-

                  xas, II Risk Factors, w: „American Journal of Epidemiology”, Vol. 143, nr 1, 1996, 12, s. 12–23)
                  Badania nad czynnikami ryzyka konieczności przeprowadzenia za-
                  biegu usunięcia macicy po porodzie przeprowadzono w jednej z kli-
                  nik Mediolanu. W tym celu przebadano w latach 2003–2009 ponad
                  200 kobiet, które przeszły zabieg usunięcia macicy oraz kobiety,
                  które urodziły w tym czasie bez konieczności wykonania tego
   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202