Page 247 - Ekologia prokreacji 2021
P. 247

246   EK OL OGIA   PR OKRE A C JI .   V ADEME CUM

                  (nawet dziewięciokrotne) w Dystrykcie Federalnym Meksyku, gdzie
                  aborcja została zalegalizowana w 2007 roku. W latach 1990–2010
                  nastąpił spadek wskaźnika śmiertelności matek o ponad 30%, zaś
                  w latach 2002–2008 – o 22% spadła związana z aborcją wartość
                  wskaźnika śmiertelności matek. Badacze wskazują, że podobnie
                  jak w Chile, poziom wskaźnika śmiertelności matek spadł w latach
                  1957–2010 o ponad 82% (z 216 do 37/100 000) i stwierdzają, że
                  „około 98% przypadków śmiertelności matek jest aktualnie zwią-
                  zanych z innymi przyczynami niż aborcja”. Przeprowadzając anali-

                  zę przy zastosowaniu Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD)
                  oszacowali oni, że w 2009 roku aborcja była przyczyną jedynie 2,1%
                  zgonów matek w Meksyku i 2,3% w Chile. Głównymi przyczynami
                  tych zgonów są: krwawienie, nadciśnienie i stan rzucawkowy. Na-
                  ukowcy dementują informacje opublikowane w „Family Planning



                  Perspectives” (F. Juares et al., Estimates of induced abortion in Me-
                  xico: what’s changed between 1990 and 2006?, w: „Family Planning

                  Perspectives”, Vol. 34, nr. 4, 2008, s. 158–168), z których wynika, że
                  liczbę aborcji w Meksyku przed jej legalizacją w 2007 roku szacowa-
                  no na 700 000 do miliona w całym kraju, zaś 137 000 do 194 000
                  w Dystrykcie Federalnym. Tymczasem w latach 2007–2012 prze-
                  prowadzono w tym Dystrykcie średnio 78 000 aborcji, co stanowi
                  około 50% liczby rocznych szacunków (F. Juares et al., op. cit., 2008).

                  Nawet biorąc pod uwagę możliwość niedoszacowania oficjalnych
                  statystyk odnośnie do liczby aborcji, stwierdzają, że powyższe sza-
                  cunki są przesadzone 2–5 krotnie. Wykazują również, że szacunki
                  dotyczące śmiertelności matek związanej z aborcją były zawyżone
                  o około 35%. Działo się to wskutek włączania do statystyk śmiertel-
                  ności związanych z aborcją takich przyczyn, jak: poronienie czy ciąże
                  pozamaciczne.

                  (E. Koch, P. Aracena, S. Galica et al., Fundamental discrepancies in abortion estimates



                  and abortion-related mortality: A reevaluation of recent studies in Mexico with spe-


                  cial reference to the International Classification of Diseases, w: „International Journal


                  of Women’s Heath”, Vol. 4, 2012, s. 613–623)
   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252