Page 56 - Ekologia prokreacji 2021

4 . EK OL OGIA PŁODNOŚ CI 55

Metaanaliza, której zamierzeniem było oszacowanie skuteczności

metod rozpoznawania płodności (fertility awarenes-based methods
FABMs) w celu uniknięcia niechcianej ciąży, obejmowała 29 re-
cenzowanych badań klinicznych, opublikowanych od roku 1980.
Łącznie zebrano dane dotyczące 8200 kobiet i ponad 107 000 cykli
menstruacyjnych. Stwierdzono, że główne metody rozpoznawania
płodności mają dobrze udokumentowaną wysoką efektywność
w przypadku „idealnego” stosowania – gdy metody stosowane są
poprawnie, prawdopodobieństwo wystąpienia niechcianych ciąż
wynosi 0,4–5,0 na 100 kobiet/rok). Ich skuteczność można uznać za
zbliżoną do skuteczności wielu środków antykoncepcyjnych. Auto-
rzy metaanalizy przytaczają w niej wyniki najlepszych, ich zdaniem,
badań nad skutecznością metod naturalnych. Wyniki przedstawiono
w tabeli poniżej.

Tabela 4.1. skuteczność metod naturalnych
Prawdopodobieństwo zajścia
metoda w ciążę w ciągu roku
przy idealnym przy „typowym”
stosowaniu stosowaniu
metoda Billingsa 1,1–3,2% 10,5–22%
metoda objawowo-termiczna 0,4–0,6% 1,43–2,2%
model Creighton 0,14–0,5% Brak danych
metoda Marquette 2,1% 14,2%

metoda Standard Days 4,75% 11,96%
metoda TwoDay 3,5% 13,7%
Źródło: M. D. Manhart, M. Duane, A. Lind et al., Fertility awareness-based methods

of family planning: A review of effectiveness for avoiding pregnancy using SORT,

w: „Osteopathic Family Physician”, Vol. 5, 2013, s. 2–5
W USA, w powszechnie dostępnych źródłach, można znaleźć infor-
mację, iż wskaźnik zawodności FABMs wynosi około 25 niechcianych
ciąż na 100 kobiet/rok. Podstawę do określania wartości tego wskaź-
nika stanowią dane dotyczące metody stosowanej w momencie
zajścia w ciążę, uzyskane od kobiet w wieku reprodukcyjnym, które
zaszły w nieplanowaną ciążę w roku poprzedzającym dane badanie.