Page 121 - Ekologia prokreacji 2021
P. 121

120   EK OL OGIA   PR OKRE A C JI .   V ADEME CUM

                  wyrażające się w szczególności w zachęcaniu do stosowania prezer-
                  watyw podczas każdego stosunku seksualnego. Z analizy danych
                  zebranych podczas badań wynika, że największy odsetek kobiet
                  (52%) stosował antykoncepcję podawaną drogą iniekcji, 31% – pre-
                  zerwatywy, a pozostały odsetek – inne metody antykoncepcyjne.
                  Antykoncepcja podawana drogą iniekcji, szczególnie chętnie stoso-
                  wana przez młode kobiety (poniżej 25 lat), o niższym poziomie wy-
                  kształcenia, niepracujące lub niemające stałego dochodu, okazała
                  się bardziej skutecznym sposobem prewencji niż pozostałe metody
                  antykoncepcyjne. Wśród jej użytkowniczek odnotowano bowiem
                  najniższy współczynnik nieplanowanych ciąż, którego wartość ob-
                  liczana dla okresu rocznego wyniosła 4,4 na 100 kobiet. W grupie
                  kobiet stosujących pigułki antykoncepcyjne wartość tego współ-
                  czynnika wynosiła 19,3, a wśród stosujących prezerwatywy
                  – 19,7.

                  (J. Moodley, S. Naidoo, H. Wand, G. Ramjee, Contraception use and impact on preg-



                  nancy prevention in women participating in an HIV prevention trial in South Africa,

                  w: „Journal of Family Planning & Reproductive Health Care”, Vol. 42, nr 1, 2016, s. 5–11)

                     czy są takie kraje, w których promocja
                     prezerwatyw zahamowała epidemię HIV/AIDS?

                  Badacze z San Francisco opublikowali artykuł stanowiący próbę
                  oszacowania – na podstawie dwudziestoletnich doświadczeń – roli
                  prezerwatyw w prewencji HIV/AIDS w krajach rozwijających się. Au-
                  torzy badania stwierdzają, że korzyści dla zdrowia publicznego, wy-
                  nikające z promocji prezerwatyw, pozostają niejasne. Przykładowo,
                  w Ugandzie redukcja liczby partnerów seksualnych wydaje się waż-
                  niejsza niż promocja prezerwatyw. W innych krajach, mimo wyso-
                  kich wskaźników stosowania prezerwatyw, wskaźniki zakażeń
                  HIV/AIDS pozostają wysokie. Wpływ promocji prezerwatyw na ob-
                  niżenie wskaźników HIV/AIDS może być ograniczony poprzez ich
                  niekonsekwentne używanie, zbyt rzadkie ich stosowanie w grupach
                  wysokiego ryzyka, a także przez negatywną interakcję z innymi stra-
                  tegiami prewencji HIV/AIDS, takimi jak promocja redukcji liczby
                  partnerów seksualnych. Autorzy artykułu przytaczają opinię
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126