Page 86 - Ekologia prokreacji 2021
P. 86
4 . EK OL OGIA PŁODNOŚ CI 85
w przypadku ART. Chociaż zajście w ciążę przy stosowaniu napro-
technologii wymaga może dłuższego czasu, to jednak rokuje lepiej
niż stosowanie metody in vitro.
(B. E. Jemelka, D. W. Parker, R. Mirkes, State of the ART and Science NaProTECHNOLO-
GY and Conscientious OB/GYN Medicine, w: „American Medical Association Journal
of Ethics”, Vol. 15, nr 3, 2013, s. 213–219)
W badaniu opisano wyniki leczenia przy zastosowaniu naprotechno-
logii uzyskane z Irlandii w latach 1998–2002. Do kliniki leczenia nie-
płodności zgłosiło się 1239 par małżeńskich doświadczających
trudności w zajściu w ciążę. Większość z nich (1072 pary) starała się
o dziecko przynajmniej przez rok. Średni wiek kobiet wynosił 35,8 lat,
a średni czas starania się o dziecko – 5,6 roku. 24% par miało już
dzieci urodzone wcześniej, a 33% par wcześniej było leczonych me-
todami ART. Pary zostały przeszkolone w zakresie świadomości wła-
snej płodności według modelu Creighton. Badania diagnostyczne
wykazały, że u ponad połowy par kobieta miała obniżony poziom
proge s teronu i estra di olu w fazie luteal nej. Około 1/4 kobiet miała
ogranic zony śluz szyjkowy, a u 10% stwierd zono zespół pol i cysty-
cznych jajników. Najczęst sze zabiegi obe j mowały podawanie kobi-
etom klomifenu (75,3%) lub prog es teronu (18%), gonadotropiny
kosmówkowej (wsparcie produkcji LH – 67%) oraz leków zwięk sza-
ją cych pro dukcję śluzu szyjkowego (71%). Wskaźnik ciąż wyniósł
52%, przy czym udało się pomóc około 30% par po niepowodze-
niach ART. 5% kobiet (54) poczęło bez interwencji medycznej, sto-
sując jedynie zasady modelu Creighton i optymalizując termin
współżycia seksualnego. Wskaźnik ciąż bliźniaczych wśród żywych
urodzeń wyniósł 4,6%. Autorzy artykułu podkreślają, że leczenie
niepłodności metodą naprotechnologii może być procesem długim
i trwać nawet do 24 miesięcy. W podsumowaniu badań stwierdzają,
że ogólny wskaźnik skuteczności naprotechnologii jest porównywal-
ny ze wskaźnikiem charakteryzującym ART, mimo że wskaźnik uzy-
skanych ciąż na jeden cykl menstruacyjny może być wyższy
w przypadku ART.
(J. B. Stanford, T. A. Parnell, P. C. Boyle, Outcomes From Treatment of Infertility with
Natural Procreative Technology in an Irish General Practice, w: „Journal of the Ame-
rican Board of Family Medicine”, Vol. 21, 2008, s. 375–384)